15 распространенных логических ошибок
- В. Каков пример силлогизма?
- Вопрос. Каковы два примера гипотетического силлогизма?
- В. Что означает только в силлогизме?
- В. Каковы 8 логических ошибок?
- Вопрос: Как в рассказе описан Пити Беллоуз?
- Вопрос: Кто из персонажей влюблен в заблуждение?
- В. Как вы понимаете заблуждение?
- Вопрос. Каковы три основных типа неформальных заблуждений?
В. Каков пример силлогизма?
Пример силлогизма: «Все млекопитающие — животные. Все слоны — млекопитающие. Следовательно, все слоны — животные». В силлогизме более общая посылка называется большой посылкой («Все млекопитающие — животные»). Заключение объединяет логику двух посылок («Следовательно, все слоны — животные»).
Вопрос. Каковы два примера гипотетического силлогизма?
В классической логике гипотетический силлогизм — это действительная форма аргументации, которая представляет собой силлогизм, имеющий условное утверждение для одной или обеих своих посылок. Пример на английском: Если я не проснусь, то не смогу пойти на работу. Если я не смогу выйти на работу, то мне не заплатят.
В. Что означает только в силлогизме?
Основное утверждение: Только А есть Б. Нарисуйте диаграмму Венна «только А есть Б» или «Только А есть Б». Вы обнаружите, что это еще один способ сказать: «Все Б — это А». Так Только есть не что иное, как Все наоборот. Эти понятия необходимо запомнить, чтобы решить вопросы силлогизма.
- 1) Заблуждение о Соломенном Человеке.
- 2) Заблуждение о побеждении.
- 3) Ошибка апелляции к авторитету.
- 4) Ложная дилемма.
- 5) Ошибка поспешных обобщений.
- 6) Ошибка ленивой индукции.
- 7) Ошибка корреляции/причинности.
- 8) Заблуждение анекдотических свидетельств.
В. Каковы 8 логических ошибок?
Термины в этом наборе (8)
- dicto simpliciter. аргумент, основанный на безоговорочном обобщении.
- поспешное обобщение. аргумент, основанный на слишком небольшом количестве примеров, чтобы сделать вывод.
- post hoc или ложная причина.
- противоречивая предпосылка.
- ad miseracordiam.
- ложная аналогия.
- гипотеза, противоречащая фактам.
- отравить колодец.
Вопрос: Как в рассказе описан Пити Беллоуз?
2) Как в рассказе был описан Пити Беллоуз? А как насчет Полли? Вы думаете, что они действительно такие тупые, как описывают? — Пити Беллоуза описывали как тупого, как бык, эмоционального, нестабильного, впечатлительного и, что хуже всего, чудака. А Полли описывали как красивую, добрую, но не умную.
Вопрос: Кто из персонажей влюблен в заблуждение?
Этот диалог помогает показать читателю истинную сущность этих двух персонажей; Пити — впечатлительный и нестабильный чудак, а рассказчик — коварный и самовлюбленный парень. Основные заблуждения, которым научила Полли, Шульман задумал также дать читателю некоторую основу для понимания ошибочных аргументов.
В. Как вы понимаете заблуждение?
Заблуждение можно определить как недостаток или ошибку в рассуждении. По своей сути, логическая ошибка относится к дефекту в обосновании аргумента, из-за которого выводы становятся недействительными, необоснованными или слабыми. Наличие ошибки в дедуктивном аргументе делает весь аргумент недействительным.
Вопрос. Каковы три основных типа неформальных заблуждений?
Неформальные заблуждения
- Ad Hominem.
- Обращение к незнанию.
- Напрашиваюсь на вопрос.
- Смешение необходимого и достаточного условия.
- Эквивокация.
- Ложная дилемма.
- Неверная аналогия.
- Непоследовательность.
Пользуйтесь скидками в ВелоСтране, не огорчайте Креста: https://velostrana.ru/t/KSR1AQ/Классная работа в ВелоСтране: https://hh.ru/employer/647664Узнавать ин…
No Comments